What is seen...

No Barnabé Luís Mah contesta (e bem) os subsídios comunitários à industria do açucar. Diz, acertadamente, que esses subsídos estão a impedir o desenvolvimento da mesma industria nos países do Terceiro Mundo que, dado que "não consegue[m] competir no mercado mundial com os preços altamente subsidiados do produto europeu".

Falha, a meu ver rotundamentem, ao basear a sua contestação na (falsa) presunção que o comércio internacional é um jogo de soma nula.

Esquece-se ainda que nos países-membros da UE também existem boas razões para eliminar esses subsídios. A PAC representa um desvio de recursos (via impostos) em benefício de 3 a 4% da população europeia. A subsidiação (para além das questões de liberdade económica) impede a reafectação de recursos para industrias mais eficiente prejudicando o crescimento económico. Obriga os consumidores europeus a pagarem mais caro pelos produtos agrícolas. Por último "obriga" a dispendiosos e ineficientes "programas de auxílio" à fome no Terceiro Mundo que na maior parte das vezes vão parar às contas bancárias dos autocratas locais.