3.9.05

Katrina, uma vez mais....

Gov. Kathleen Blanco, standing beside the mayor at a news conference, said President Bush called and personally appealed for a mandatory evacuation for the low-lying city, which is prone to flooding.
Note-se que a notícia é datada de 28 de Agosto de 2005. Note-se ainda que, ao contrário de muitos dizem, este furacão foi algo de especialmente diferente, como dizia então o próprio "mayor":
"This is a once in a lifetime event," the mayor said. "The city of New Orleans has never seen a hurricane of this magnitude hit it directly".
Como digo, falhas na ajuda e na assistência houve-as de certeza, mas aqueles que se aprestaram tão rapidamente a fazer as mais duras críticas têm a certeza de que a resposta seria muito melhor e isenta de erros noutros países do mundo? Eu, sinceramente, não tenho.

Post scriptum. Depois de escrever esta entrada, encontrei num blog americano esta mais do que interessante entrada Katrina: Cat 5 Hurricane plan for New Orleans was 25 years away, onde se pode a citação de um artigo de Sept/Oct 2004 da revista "Riverside" que diz o seguinte:
Old plans revived for Category 5 hurricane protection north shore to the Mississippi River, by Eric Lincoln.

Engineering and Project Management are determining costs for a hurricane protection feasibility study that could lead to a project to protect southeast Louisiana from Category 5 hurricane storm surges.

One of four alternatives to be investigated will include blocking tidal surges at the Rigolets and Chef Menteur Pass. The concept was part of the original Lake Pontchartrain and Vicinity Hurricane Protection project.

In 1977, plans for hurricane protection structures at the Rigolets and Chef Menteur Pass were sunk when environmental groups sued the district. They believed that the environmental impact statement did not adequately address several potential problems, including impacts on Lake Pontchartrain’s ecosystem and damage to wetlands.
A história é sempre um pouco mais complicada do que parece.