O modelo grego

Confesso, com alguma vergonha, ter hoje lido o Público.

Na primeira página é feita uma referência a este press release do Eurostat.

Na pág. 28, o Público apresenta o Ranking dos países que mais divergiram do PIB per capita da U.E. entre 1996 e 2004.

Os países que mais se atrasaram foram a Alemanha (-9.4%), a Itália (-9.1%), a Áustria (-3.7%), a França (-3.4%), a Dinamarca (-2.5%) e Portugal (-2.3%).

Os países que mais cresceram (em termos relativos) foram o Luxemburgo (+53.2%), a Irlanda (+35.1%), a Estónia (16.6%), a Lituânia (+13.2%), a Letónia (+12.8%) e a Grécia (+11.8%).

As causas da má performance da Alemanha, Itália, Áustria, França e Dinamarca, são conhecidas: o desmatelamento do Estado Social e as políticas neoliberais implementadas nesses países.

As causas da má performace de Portugal foram ontem explicadas pelo Dr. Mário Soares: 'a culpa é exclusivamente dos governos da direita'.

Mas olhando para o futuro - que é isso que interessa aos portugueses - de que forma pode Portugal imitar o sucesso de Luxemburgo, Irlanda, Países Bálticos e Grécia?

O modelo luxemburguês não é imitável porque é impossível convencer algumas centenas de milhares de portugueses a imigrarem para Portugal (eles são portugueses mas não são parvos).

Os países bálticos implementaram reformas neoliberais e flat-taxes e portanto, mais cedo ou mais tarde, a Lei do declínio da taxa de lucro levará à implementação da sociedade sem classes. Não serve de modelo porque nós já estamos num estádio mais avançado (de declínio das taxas de lucro).

O modelo Irlandês era advogado pelo Paulo Portas. Enough said...

Sobra o modelo Grego que tão bons resultados obteve na final do EURO 2004 !

Isto enquanto não for possível implementar em Portugal o modelo Venezuelano.