1.9.06

Re: Um idiota é um idiota

(...) espanta-me que tantos que defendem a importância do mérito para escolher um escriturário o achem irrelevante para eleger um Presidente. E espanta-me que o fanatismo pró-americano de muitos os impeça de ver a evidência: que George W. Bush é um idiota e que o facto de ser presidente da maior potência que a humanidade jamais conheceu o torna num idiota perigoso.
Espanta-me, portanto, que Daniel Oliveira continue a confiar nos méritos do Estado Social quando ele próprio desconfia da qualidade intelectual dos seus líderes democraticamente eleitos.

Caro Daniel Oliveira, seria preferível o presidente ser nomeado por um Comité Central? Afinal, tal erro de casting poderia ser imediatamente corrigido. Mas veja-se o que aconteceu na antiga União Soviética...

Um presidente (ou ministro) idiota é tanto mais perigoso quanto maior o monstro estatal. A única protecção dos cidadãos é retirar ao Estado o poder de provocar perigosos danos. A solução é uma sociedade liberal.